序言
2011年，我在參加完德國漢諾威工業(yè)展后，參加了一個(gè)旅游團(tuán)，車上放的竟然是《三國演義》，或許是在異國他鄉(xiāng)，思緒萬千，有一個(gè)重大的啟示：劉、關(guān)、張?zhí)覉@三結(jié)義后，當(dāng)時(shí)劉家軍是既團(tuán)結(jié)又能戰(zhàn)，可總是失敗，幾次兵敗后寄人籬下（這就好比辦公司，幾次破產(chǎn)），直到遇到諸葛亮，先定荊州盡而圖天下，才有了后來的“三國鼎立”……
朱錫慶教授于湘能楚天而言就是當(dāng)年諸葛亮式的人物，這也是湘能楚天近幾年以來，越發(fā)穩(wěn)健而又生機(jī)勃勃的“秘密”所在！
本次推薦的《發(fā)展筆記》，已作為公司管理層的必讀文章，早幾天個(gè)人還發(fā)了朋友圈談了感想：只有一個(gè)沖動，就是肯請您于國家計(jì)、于企業(yè)計(jì)、于個(gè)人計(jì)，請深讀此文……
發(fā)展筆記
朱錫慶
完全不對稱的依賴性
戴琪在CSIS發(fā)表演說，其他都是陳詞濫調(diào)，了無新意，說明拜登政府在貿(mào)易問題上還是一團(tuán)漿糊，只是有一個(gè)新提法，稱中美完全脫鉤不現(xiàn)實(shí)，要在不同(以前)的基礎(chǔ)上重新連結(jié)，這個(gè)值得玩味一下。
特朗普政府那群人是有匪性的業(yè)余政客，充其量算個(gè)票友，看問題既武斷，又無分寸，看待兩國貿(mào)易關(guān)系有兩個(gè)致命誤判。其中一個(gè)誤判是，認(rèn)為中國作為世界工廠的制造業(yè)，對美國市場有寄生性，美國市場是養(yǎng)大中國制造業(yè)不可或缺的基礎(chǔ)市場，這個(gè)市場沒有替代性，中國制造業(yè)離開了這個(gè)市場就會死。反過來，作為世界工廠的中國制造業(yè)是容易被替代的，美國市場既然可以養(yǎng)大中國制造，那么也可以養(yǎng)大越南制造，印度制造，取中國而代之。同時(shí)還認(rèn)為，寄生于美國市場的中國制造，反過來對美國制造有絞殺性，振振有詞地指責(zé)中國人一系列不守規(guī)矩，怪罪中國人是美國制造業(yè)空心化的罪魁禍?zhǔn)祝圆徽?dāng)手段搶走了美國人大量工作機(jī)會。正是基于這個(gè)致美國命，也致特朗普政府老命的誤判，有以下荒謬推理。只要完全切斷若大規(guī)模的中國制造同它所寄生的基礎(chǔ)市場(美國市場)的關(guān)系，所謂完全脫鉤，接下來三件事水到渠成。中國制造因失去基礎(chǔ)市場一夜衰敗，高端制造回流美國本土，低端制造轉(zhuǎn)移越南，印度等地。一舉三得！剩下一個(gè)問題，完全脫鉤要如何操作？一群自鳴得意的草包，眉頭一皺，計(jì)上心來，撿起了一個(gè)老掉牙的玩意，大規(guī)模大幅度地加征關(guān)稅，史上最大的貿(mào)易戰(zhàn)被特朗普政府無端挑起，他們把這破玩意視為名垂青史的大戰(zhàn)略。
貿(mào)易戰(zhàn)開頭階段，他們胸有成竹的模樣，眼望天空，目中無人，一周放出一個(gè)清單，想著只要幾個(gè)回合，就可以令中方救命求饒。面對這種史無前例的經(jīng)濟(jì)偷襲，說中方處之泰然，云淡風(fēng)輕，那當(dāng)然是吹牛皮。一時(shí)間難免有些慌張，或者不知所措。坦率地講，國內(nèi)當(dāng)時(shí)有很多人同美國人一樣，嚴(yán)重高估了美國市場對中國制造的重要性，以為是什么不得了的命門。出乎所有人意料，三年半的貿(mào)易戰(zhàn)打下來，中方毫發(fā)無損，美方打出來一個(gè)七竅流血的內(nèi)傷，把數(shù)額巨大的懲罰性關(guān)稅活生生變成了國內(nèi)消費(fèi)稅。貿(mào)易戰(zhàn)還是一個(gè)重要的檢驗(yàn)，向世人證明了這樣一個(gè)真相：美國市場的確是中國制造的一個(gè)外部助益(沒有也無所謂），中國制造的確有部份替代性(主體不可替代)，美國市場和中國制造之間有頑固的互補(bǔ)性，而且有完全不對稱的依賴性，美國市場對中國制造的依賴程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國制造對美國市場的依賴程度。
戴琪承認(rèn)脫鉤不現(xiàn)實(shí)，相當(dāng)于說，美國人做了一場三年半的夢。在不同于以前的基礎(chǔ)上重新連接，這件事，美國人說了不算，取決于中國人怎么想。要知道，在這三年半里，美國人喪失了所有貿(mào)易談判的籌碼。
首鼠兩端
現(xiàn)在少有人提及的全球化，事實(shí)上并沒有結(jié)束，依然處于全球化向縱深推進(jìn)的階段。所謂全球化是一個(gè)不知所謂的名狀，其實(shí)質(zhì)是發(fā)生在全球范圍內(nèi)史上空前的分工深化。其意義有二，既推動了人類知識積累水平的大幅提高(分工本身的作用就是知識積累)，又促進(jìn)了大空間的深度融合。分工律是當(dāng)世最為基本的支配力量，任何逆分工律的作為都是以卵擊石，與天為敵。一年半之前，貿(mào)易戰(zhàn)開打，瘟疫爆發(fā)，出來一種論調(diào)，認(rèn)為全球化會分裂成兩個(gè)體系，一如以前由美蘇各自主導(dǎo)的兩個(gè)孤立體系，再打一場冷戰(zhàn)。特朗普政府的淺薄政客把此種莫須有的東西當(dāng)真，竟然想也不想就開始部署一場新冷戰(zhàn)，拜登政府無奈地接受這個(gè)攤開了的局面。一年半之前，我寫了一篇文章《分工律》。這篇文章影響不大，但是看法卻很突兀，世界受分工律完全支配，再沒有冷戰(zhàn)，除非發(fā)神經(jīng)，左右互博。
美國人本來是全球化最大的一股推動力量。布雷頓森林體系的建立，美元成為世界通用貨幣，從GATT到WTO，建立貿(mào)易規(guī)則，以及動用美軍，在大洋之上當(dāng)警察，維持遠(yuǎn)洋貿(mào)易的秩序。客觀上講，美國人提供了全球化的一些基礎(chǔ)要素。無論如何，它是推動全球化進(jìn)程的關(guān)鍵角色。但是，不知道從什么時(shí)候開始，美國國內(nèi)冒出來一股反全球化思潮。特朗普叫喊美國優(yōu)先的口號上臺，搖身一變，美國人變成一股最大的逆全球化力量，看誰都不順眼，看中國尤其刺眼，不分青紅皂白，所有臟水潑過來，似有深仇大恨。美國人無端變臉，所恨何事？
全球范圍的分工深化給美國帶來了二個(gè)結(jié)果，其一是享受了一個(gè)很長的沒有通脹的增長階段。在這一過程中，一批新興高技術(shù)企業(yè)以前所未有的速度成長起來，變成規(guī)模空前的龐然大物。我的評估，倘若沒有全球化，美國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體量至少要扣減三分之一。其二，在全球化過程中，無形之中，在美國產(chǎn)生了一個(gè)非常難以化解的結(jié)構(gòu)性問題，向兩端極化，出現(xiàn)一小撮巨富(絕對富可敵國)加大量廢物(喪失工作機(jī)會，同時(shí)喪失收入來源)的局面。全球分工深化在美國演變出這樣一個(gè)格局，一條產(chǎn)業(yè)鏈只剩下所謂微笑曲線的兩端（研發(fā)和銷售)，中間的加工制造環(huán)節(jié)幾乎全部清空外遷。美國的公司清一色變成了皮包公司。這剩下來兩端的公司因?yàn)閷I(yè)深化及全球配置，創(chuàng)造了在史上規(guī)模空前的財(cái)富，但是中間這一環(huán)節(jié)，原來容納了大量中產(chǎn)階級就業(yè)，現(xiàn)在工作機(jī)會都喪失了，向兩端靠又因?yàn)閷I(yè)懸崖怎么也攀不上去，從而成為失去了收入來源的廢物。這個(gè)數(shù)量龐大的人群現(xiàn)在就成了民粹主義的溫床，特郎普利用這股勢力上臺，他們利用特朗普反全球化。追根溯源，美國之所以出現(xiàn)制造環(huán)節(jié)清空外遷，其實(shí)不能怪罪全球化。一人一票條件下產(chǎn)生的惡法，以及轉(zhuǎn)移支付，墊高了機(jī)會成本，勞動力的價(jià)格被嚴(yán)重扭曲。因?yàn)榧庸ぶR在全球大范圍普及，競爭變得激烈，美國被扭曲的勞動力價(jià)格，完全失去了競爭力。特郎普推動制造回流美國，這些工廠面對六到十倍的用工成本，只能無奈搪塞一下。受分工律支配的全球化，是一個(gè)殘酷的檢測，一切丑陋的陳規(guī)陋習(xí)，或者制度體系中的丑陋條款，無論原來是什么包裝，都會被戳穿。
最大的糊涂
美國人清空外遷的加工制造，中國概括承受。不僅如此，來自四面八方的加工制造，我們都概括承受。以最短的時(shí)間建成了人類歷史上規(guī)模最大門類最齊全的制造體系。這個(gè)制造體系被冠以世界工廠，而且有唯一性，此前沒有，此后已無可能再生一個(gè)。這同時(shí)也應(yīng)該是人類歷史上最大的一個(gè)發(fā)展奇跡。若有異議，你去再找出來一個(gè)？請注意，史上第一次在全球范圍內(nèi)進(jìn)行分工深化，卻在一個(gè)地方生出來一個(gè)又大又全的制造體系，這個(gè)大而全的體系竟然是國際大分工的產(chǎn)物，奇怪不奇怪？這么奇怪的現(xiàn)象，為什么沒有人去一探其中的究竟呢？還有，這個(gè)史上空前絕后的制造體系，為什么落地中國而不是生在別處呢？面對一個(gè)自己完全無法理解的發(fā)展現(xiàn)象，卻要橫加指責(zé)，變成發(fā)展就是一種罪，這是什么混帳邏輯？此乃美國人的悲哀。懷抱若大一個(gè)發(fā)展奇跡，其實(shí)自己并不明白，何以如此？東拉西扯，一二三四五六七，大家一起看肚臍。這是中國人最大的糊涂。以此觀之，圍繞貿(mào)易問題你來我往的爭吵，不過是無謂的口水。
成本懸崖
看事態(tài)的演變，管中窺豹，現(xiàn)在拜登政府這群專業(yè)的狗卵天師，前期分析已經(jīng)做完了，而且寫好了劇本，開始按劇本演出。基本思路還是沿襲了以前的想法，讓已經(jīng)一體化的全球分工體系裂變成兩個(gè)。與特郎普政府直接進(jìn)行中美脫鉤操作(切斷美國市場與中國制造的聯(lián)系，以及肢解供應(yīng)鏈)不同，拜登政府一個(gè)顯著的差別是，試圖把中國先從全球分工體系中剝離出來，成為孤零零的存在。然后對剝離了中國的國際分工體系的殘存，進(jìn)行修復(fù)再造。這就不是美國一家的事，搞脫鉤就可以，中國已與世界建立了廣泛的聯(lián)系，他得聯(lián)合所有的狐朋狗友，逐一切斷。特朗普強(qiáng)悍單挑，拜登特別強(qiáng)調(diào)盟友，只因路數(shù)不同。拜登政府這個(gè)方案相當(dāng)于對國際分工體系做一次大的外科手術(shù)，是一個(gè)極為復(fù)雜且耗時(shí)的操作，在動手之前還得采取一些看似與其本意相矛盾的做法，此期間還得保持美國市場對中國制造的連接。以前有一人做了個(gè)實(shí)驗(yàn)，并寫了一本書出版，就是一個(gè)月的生活完全不使用中國制造，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是根本行不通。特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)再一次驗(yàn)證了這個(gè)結(jié)果。拜登政府剝離中國出國際分工體系，必須在保持同中國制造的連接這個(gè)條件下進(jìn)行，這是一種悖論作為，也是戴琪重新連接的真實(shí)意圖。我可以肯定地講，拜登政府把中國從國際分工體系中剝離出來，至少在五十年之內(nèi)，是不可能實(shí)現(xiàn)的夢。這里，拜登政府嚴(yán)重誤判了中國制造的可替代性。中國制造體系在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)有唯一性，這種唯一性根源于這個(gè)體系的制造成本少一個(gè)零，這是一道目前無人可以逾越的成本懸崖。
三重合一
二零一八年年初，我在上海的中山醫(yī)院做了一次手術(shù)，手術(shù)很成功，這其中有五百年知識積累的發(fā)揮，是的，有時(shí)候知識就是生命。蓋倫通過對動物的解剖認(rèn)識人體，維薩里寫下現(xiàn)代解剖學(xué)的奠基之作巜人體的構(gòu)造》，哈維《論血液和心臟運(yùn)動》，這是手術(shù)之前的基礎(chǔ)探索。不清楚人體的內(nèi)部構(gòu)造，拿刀開腸破肚，那是屠殺。帕雷發(fā)明鉗夾止血法，莫頓發(fā)現(xiàn)乙醚霧化器，塞麥爾維斯發(fā)現(xiàn)傷口感染的消毒方法(洗手原則)，倫琴發(fā)現(xiàn)X射線，南德斯搭拉發(fā)現(xiàn)血型，卡雷爾發(fā)明三點(diǎn)吻合法，卡恩發(fā)現(xiàn)環(huán)孢素，這是為我做手術(shù)的醫(yī)生所掌握的知識年輪盤中一條條知識年輪線。為我做手術(shù)的外科大夫有當(dāng)世一流的醫(yī)術(shù)，那是五百年來一類知識的滾存。我要說的重點(diǎn)是，為我做手本的大夫并非歷五百年經(jīng)幾十代的進(jìn)化而達(dá)到這個(gè)水平，而是在不到一代人的時(shí)間內(nèi)就擁有五百年的存量。這就是中國最近幾十年產(chǎn)生的這個(gè)發(fā)展奇跡的奧秘，中國人有一種吸取知識的超能力，可以在很短的時(shí)間內(nèi)把知識積累水平提高到與一流齊平。
中國人形成求知的超能力，我發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)原因，或者還有遺漏也說不定。第一，我們這個(gè)民族歷史上沒有原生的宗教，中途也沒有宗教化，一直是一個(gè)世俗社會，我們安身立命的根基是實(shí)踐理性。這個(gè)有什么意義呢？宗教是人類擺脫苦難的全盤演繹，它有一個(gè)與生俱來的特性，毋庸置疑。宗教對理性的壓抑和知識的禁錮，一個(gè)歐洲黑暗的中世紀(jì)就足以說明問題。沒有宗教的羈絆，求知自由是一個(gè)很大的優(yōu)勢，新知識很容易產(chǎn)生和傳播。在我們這個(gè)社會，有時(shí)或有教條的禁錮，但是很容易被突破。不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓，鄧小平用極簡單的論述，就啟動了改革開放，這是史無前例的一場知識運(yùn)動。第二，我們發(fā)明了一種極為巧妙又從來沒有人用過的求知方法，零成本一次性吸收消化長期累積的存量知識。通過FDI這個(gè)途經(jīng)，引入知識的種子載體，其大量繁殖，就是知識的迅速普及。大能量開發(fā)，大規(guī)模制造，大范圍交易，這類知識是我們?nèi)狈Φ模鐕髽I(yè)是最完整的存量知識的載體，吸引這類企業(yè)落地，并加入其在地的活動之中，邊干邊學(xué)。這是一種零成本的快速求知方法。我在二零零八年的時(shí)候，驚異于數(shù)以億計(jì)的超大群體在三十年的時(shí)間內(nèi)完成了一次知識更新，于是寫成了那篇論文《中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的知識來源》。
以零成本推進(jìn)的國民知識更新，造就了高性價(jià)比的知識化群體，對世上所有的制造企業(yè)產(chǎn)生了無法抗拒的磁吸效應(yīng)。這里產(chǎn)生了一個(gè)意義深遠(yuǎn)的三重合一：國民知識更新的過程，也是中國成為世界工廠的過程，也是制成品全部變成＂白菜價(jià)＂的過程。
再知識化之余
在不到一代人的時(shí)間內(nèi)，以幾乎零成本的方式，數(shù)以億計(jì)的國民完成了一次知識的系統(tǒng)更新，從而產(chǎn)生了一個(gè)高性價(jià)比的新知識群體，這是中國制造變成一個(gè)發(fā)展奇跡的核心機(jī)密。二零一九年秋天，我跑去越南呆了一旬，從南到北，一路只看工業(yè)園。我關(guān)心的問題是，由FDl導(dǎo)入的人群知識更新，在越南會發(fā)生嗎？也許我的觀察不夠深入，在越南完全看不到在中國發(fā)生的大規(guī)模國民知識更新(再知識化)現(xiàn)象。這就是說，中國的這個(gè)現(xiàn)象是一個(gè)特例，沒有普遍性，甚至有唯一性。由此而來的一個(gè)推論是，基于高性價(jià)比再知識化群體的中國制造體系，至少在一個(gè)世紀(jì)之內(nèi)，具有不可替代性。
除了再知識化群體的高性價(jià)比這個(gè)因素，中國制造體系還有另一個(gè)他人不僅沒有而且不可能復(fù)制的條件，處在一個(gè)交易費(fèi)用極低的生態(tài)中。
歸納起來，有幾個(gè)原因的合成作用產(chǎn)生了低交易費(fèi)用的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。其一，我們有獨(dú)一份的祖產(chǎn)，始于秦朝的大一統(tǒng)結(jié)構(gòu)，深入人心，非常牢固。王朝可以更替，國家不會解體(不排除間有分合)。這個(gè)大一統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，以及內(nèi)含的人倫秩序，從千年大周期來看，再沒有什么結(jié)構(gòu)的交易費(fèi)用比它更低。美國現(xiàn)在的社會結(jié)構(gòu)，依我的看法，還處在我們以前的分封制階段。其二，這個(gè)大一統(tǒng)結(jié)構(gòu)不僅與市場這個(gè)自組織體系兼容，而且可以調(diào)校到一種相得益彰的狀態(tài)。自從我們放棄了從前蘇聯(lián)引進(jìn)的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)(這個(gè)體制其實(shí)與我們的大一統(tǒng)結(jié)構(gòu)相排斥)，市場這個(gè)自組織體系就如春風(fēng)吹綠草一般迅速發(fā)育起來。令人難以置信的是，很快，我們就成了這個(gè)世上經(jīng)濟(jì)最自由的國家。其依據(jù)是只有很少的通用條款，禁錮很少，民間有廣闊的自由締約的空間，也就是說活動完全是自組織進(jìn)行的。在這個(gè)期間，我本人幾度前往那些所謂自由國度，卻感到渾身不自在，從而對天發(fā)問：自由安在哉？源于一人一票的惡法濫政事實(shí)上已經(jīng)嚴(yán)重侵蝕了個(gè)人自由的空間。民主反自由，只可惜他們執(zhí)迷不悟。自由締約的最大意義是，交易費(fèi)用低。我們一度享有的最大的經(jīng)濟(jì)自由，遭到了兩類侵害。一類是一群食洋不化的半吊子，把源于一人一票的惡法濫政，抄回來當(dāng)寶典使用，用自負(fù)的法條和政令干預(yù)市場。另一類，重拾指令性計(jì)劃的那一套，取代市場。效果立桿見影，交易費(fèi)用大增，出現(xiàn)循環(huán)紊亂。但愿這是一時(shí)的隨機(jī)干擾，一旦明白，棄如敝履。三十五年之前，我才二十幾歲，只是聽說過公速公路，卻從未見過。但是說出來嚇你一跳，我參與了早期公速公路網(wǎng)規(guī)劃(八五規(guī)劃)的編制。那個(gè)時(shí)候，我怎么也想不到，三十五年之后，中國有地球之上最大的高速公路網(wǎng)，更想不到的是，竟然還有最大的高速鐵路網(wǎng)，用特高壓長距離輸送的最大電網(wǎng)，以及領(lǐng)先于世的5G通信網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)然，還有星羅棋布的機(jī)場，從大連到防城港一線排開的巨形海港。這個(gè)舉世無雙的基礎(chǔ)設(shè)施綜合體系，是低交易費(fèi)用的第三個(gè)條件。其四，政府在大開發(fā)時(shí)期有一個(gè)十分巧妙的就位，史上從沒有什么政府扮演如此角色。政府不是居高臨下發(fā)號施令，或者操弄一臺完全不知道怎么轉(zhuǎn)動的機(jī)器，而是把自己定位為市場之中的特別當(dāng)事方或特別締約方，一般當(dāng)事方交易費(fèi)用特別高的事項(xiàng)，政府概括承受來做，使很難推動的此類事項(xiàng)，交易費(fèi)用降到只剩一個(gè)零頭。舉例來說，市或縣(區(qū))兩級的開發(fā)區(qū)，是政府為開發(fā)專門設(shè)立的派出機(jī)構(gòu)，專事征地拆遷，三通一平，這是一般當(dāng)事方幾乎做不成的事。各個(gè)開發(fā)區(qū)競相招商引資，無形之中又提供了一個(gè)了低稅環(huán)境。
蘋果往地上落，不是往天上飛，這是受引力支配。在此輪全球范圍的分工深化中，我們通過大規(guī)模人群的再知識化，以及營造最低交易費(fèi)用的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，挖出來一個(gè)浩大的成本深坑，制造業(yè)向中國的匯集，成為不可阻擋的潮流，這是受分工律支配。
國際分工保護(hù)區(qū)
前文講到國民再知識化是中國制造迅速崛起的核心機(jī)密，這里要補(bǔ)充一點(diǎn)，這是一個(gè)全體系的再知識化，不只是終端產(chǎn)品加工，更為關(guān)鍵的是產(chǎn)線本身的制造，我們用進(jìn)口替代戰(zhàn)略，完成了幾乎所有產(chǎn)線的再知識化，現(xiàn)在除了幾樣?xùn)|西，其他的沒有中國不會造，或者造出來性價(jià)比不如人。
客觀上講，在中國制造體系發(fā)育的早期階段，美國市場的確是一個(gè)基礎(chǔ)市場,因?yàn)樾枰ㄟ^這個(gè)市場獲得硬通貨，去在更大的范圍進(jìn)口資源和資本物品。當(dāng)然，條件是向這個(gè)市場提供非常低廉的消費(fèi)品。這個(gè)時(shí)期，是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的黃金時(shí)期，完全互補(bǔ)，互相嵌套。于是就有所謂中美國的提法，我們自己也吹牛皮，經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的壓艙石。
這種關(guān)系在最近十年悄然發(fā)生變化。一方面，我們的產(chǎn)業(yè)從制造這個(gè)中間環(huán)節(jié)向所謂微笑曲線的兩端伸展，開始形成迭代能力。另一方面，突進(jìn)新興高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在這個(gè)被美國人視為他的國際分工保護(hù)區(qū)攻城掠地，華為竟然還說是無人區(qū)。互補(bǔ)變替代，中美關(guān)系一夜翻轉(zhuǎn)。如果看不到這一點(diǎn)，你對迅速惡化的中美關(guān)系會感到迷惑不解，更難以理解綁架孟晚舟，肢解多條供應(yīng)鏈，這種完全不加掩飾的強(qiáng)盜行徑。
當(dāng)我們完成了產(chǎn)線的再知識化，美國市場就不再是中國制造的基礎(chǔ)市場，此時(shí)國內(nèi)市場已經(jīng)變成了基礎(chǔ)市場。特郎普政府搞切斷中國制造和美國市場的脫鉤操作，對我們的流量循環(huán)是一種短期擾亂，但他們自己遭受重創(chuàng)，因?yàn)橹袊圃焓聦?shí)上已經(jīng)成為美國市場不可替代的基礎(chǔ)供應(yīng)。這個(gè)時(shí)候，中國制造事實(shí)上已經(jīng)變成中國反制美國的手段(我個(gè)人認(rèn)為永遠(yuǎn)不要這樣做)，特朗普反其道而行，被分工律無情地教訓(xùn)。
目前美國人作為美國人剩下的最后一個(gè)共識是，不擇手段，把中國的新興高技術(shù)產(chǎn)業(yè)扼殺在搖籃之中，為此搞了一系列企圖切斷知識流量的脫鉤操作。坦然地講，成與不成，一片混沌。也許未成之前，美利堅(jiān)先被幾十萬億美債搞沒了，也說不定。
若干基本問題
對于前文展開的分析，做一個(gè)總結(jié)。史上規(guī)模空前，當(dāng)世絕無僅有，又大又全，而且在可見的未來沒有可替代性的一個(gè)制造體系在中國發(fā)育起來。匪夷所思，這是第一次在全球范圍進(jìn)行分工深化的產(chǎn)物，這個(gè)又大又全的制造體系不僅不違反分工律，而是最徹底遵從了分工律，內(nèi)部的分工深度也達(dá)到了空前的水平。毫不夸張地說，這是一個(gè)全面改寫經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。這個(gè)制造體系是至少今后一百年中國立世的核心基礎(chǔ)，更是今后一切發(fā)展的基礎(chǔ)條件。展望今后的發(fā)展，竊以為，有如下一些基本問題，不能糊涂。第一， 這個(gè)制造體系天生就是一個(gè)大進(jìn)大出的開放體系，但是這個(gè)體系的基礎(chǔ)市場必須是國內(nèi)市場。只要滿足這個(gè)條件，這個(gè)體系就有自主性而非寄生。我們已經(jīng)完成了基礎(chǔ)市場從外部市場到國內(nèi)市場的轉(zhuǎn)變，再提高國內(nèi)市場的占比，就是一個(gè)牢固的基礎(chǔ)市場，足以支撐這個(gè)體系經(jīng)受任何干擾。因?yàn)檫@個(gè)體系是世上高占比的核心制造體系，加上成本懸崖，這個(gè)體系事實(shí)上有壟斷性。兩端的大進(jìn)大出，只要是分散的，無論進(jìn)與出，不但不能制約這個(gè)體系，反而受這個(gè)體系的制約。盡管這樣，我以為不要把這個(gè)體系作為武器使用，用作制裁工具。這樣做，與交易互惠的本性相悖。第二，從外部導(dǎo)入，通過國民再知識化，在內(nèi)部發(fā)育起來的大制造體系，有兩個(gè)與生俱來的特性，對資源的大量消耗，以及產(chǎn)出中廢物(伴生物，即副產(chǎn)品）大量排放。累積效應(yīng)是資源枯竭，以及環(huán)境惡化造成的災(zāi)害。尤其，當(dāng)制造向中國匯集，問題也同時(shí)也由我們集中承受。大制造體系是一個(gè)嵌套于自然的人造系統(tǒng)，現(xiàn)在輸入和輸出，都同自然產(chǎn)生了緊張關(guān)系。調(diào)整只能人去適應(yīng)自然，而不是相反。調(diào)整大制造體系與自然緊張關(guān)系的辦法其實(shí)不多，幾乎唯一的辦法是開發(fā)新知識去改造現(xiàn)在的制造體系。換言之，改變這個(gè)制造體系的生產(chǎn)函數(shù)。假定技術(shù)水平不變，制造體系與自然緊張的問題，無解。既然大制造體系已經(jīng)在兩端造成了與自然的緊張關(guān)系，那么，就嚴(yán)厲約束我們不能再橫向擴(kuò)張(數(shù)量擴(kuò)張）這一體系，使問題再進(jìn)一步惡化。由此引出一個(gè)問題，我們不可能就維持這個(gè)體系，而不思發(fā)展。那么，要怎么發(fā)展呢？這就是決定今后命運(yùn)的發(fā)展路徑選擇。第三， 最近二十年里，我觀察到一種非常奇怪的現(xiàn)象，很多企業(yè)發(fā)展致死。從一堆創(chuàng)業(yè)者的尸體旁邊成長起來的企業(yè)，好不容易有了經(jīng)營模式，進(jìn)入盈利生長周期，卻因?yàn)閷で蠛罄m(xù)的進(jìn)一步發(fā)展，而蹈入陷阱中，最終沒有幾家能爬出來。這種發(fā)展致命現(xiàn)象最集中發(fā)生在上市企業(yè)中，成長率象催命符，逼著一批淺薄的事主做出致命的發(fā)展決策。這些致命的發(fā)展決策，主要有兩類，沒有限度地追求占有率而大搞兼并擴(kuò)張，和所謂的多元化。也就是說多數(shù)選擇了不改變生產(chǎn)函數(shù)的數(shù)量擴(kuò)張，而非改變生產(chǎn)函數(shù)的迭代發(fā)展。
就中國制造體系而言，橫向擴(kuò)張已經(jīng)沒有余地，因而剩下的發(fā)展途經(jīng)其實(shí)沒有選擇，唯一的途徑是制造體系的迭代發(fā)展，這必然引申出，由中間的制造環(huán)節(jié)向產(chǎn)業(yè)鏈(微笑曲線)的兩端伸展，因?yàn)橹圃祗w系的迭代就是研發(fā)。如果所有種類的制造都向兩端伸展，那么原來的制造體系就會進(jìn)一步發(fā)育成一個(gè)全鏈條全種類的產(chǎn)業(yè)體系。這是我們現(xiàn)在可以展望的發(fā)展前景，也是我們不得不選的發(fā)展途徑。事實(shí)上，近十年來，我們已經(jīng)在這個(gè)發(fā)展方向邁出了好幾步。比如說，華為通過研發(fā)，推動通信這個(gè)產(chǎn)業(yè)完成了最新一次的迭代，并沖進(jìn)了他們所宣稱的無人區(qū)。電池和無人駕駛的研發(fā)，正在推動汽車產(chǎn)業(yè)的迭代升級(動力革命和智能革命）。大型互聯(lián)網(wǎng)平臺推動了很多品類的產(chǎn)品和服務(wù)銷售環(huán)節(jié)的迭代升級(線上化銷售)。中國已經(jīng)有多個(gè)品類的產(chǎn)業(yè)鏈條，后來居上，在代數(shù)上領(lǐng)先。
盡管如此，在新方向的發(fā)展，依然有很多疑團(tuán)，甚至可以看到障礙重重。首先一大障礙就是基礎(chǔ)研究。我們這種發(fā)展轉(zhuǎn)向，與美國形成替代，而美國人把研發(fā)視為他們的天許之選，在放棄了制造之后，研發(fā)就被視為絕不容他人踏足的國際分工保護(hù)區(qū)。他們用盡手段試圖推毀華為，可見這個(gè)國家已經(jīng)成為中國研發(fā)企業(yè)的天敵，以后會使用更加極端的手段。偏偏，我們的研發(fā)體系是嫁接在他人的基礎(chǔ)研究上，沒有自主性。眼下在應(yīng)用這一端的研發(fā)已經(jīng)起勢，別人奈何不了，但是若基礎(chǔ)研究被切斷，難以為繼。制造體系是在國內(nèi)市場成為基礎(chǔ)市場以后才有不受制約的自主性。研發(fā)體系中基礎(chǔ)研究這一環(huán)必須是中國自己的大學(xué)，我們才有可能有一個(gè)自主的研發(fā)體系。十幾年之前，我看到了大學(xué)不堪大用，大聲疾呼，人微言輕。
美國對華為肆無忌憚的推殘，只是因?yàn)槲覀兠俺鲱^來的研發(fā)企業(yè)僅此孤零零的一家。如果是一大群，數(shù)十上百，狼群來襲，他敢放肆？這里隱含的一個(gè)希望是，華為探出來一條路，一定會大量復(fù)制。在中國一直有這樣一個(gè)發(fā)展現(xiàn)象，只要出來一個(gè)，很快就有一大群，往往如此。但是，縱使產(chǎn)生了一群，依然不踏實(shí)，只因基礎(chǔ)研究懸空，我們的研發(fā)再怎么篷勃發(fā)展，也是寄生物。大學(xué)的問題不是大投入就可以解決的。這么大的投入，實(shí)驗(yàn)室級別很高，好像用來養(yǎng)鬼的。研究項(xiàng)目如天上繁星，出來一些高級玩具和一堆不講人話的生造詞匯。無論科學(xué)還是人文，這里那里有個(gè)別大家零星的存在，完全不成氣候。五千年，十四億人，切不斷天才的血脈，進(jìn)入大學(xué)，幾乎全部埋沒。大學(xué)的問題在根上(評價(jià)體系）。
智人發(fā)展史存在五花八門的劃分，竊以為一個(gè)合符發(fā)展邏輯的分法是三段說。農(nóng)業(yè)革命是段際事情，從捕食現(xiàn)成(漁獵)轉(zhuǎn)為種養(yǎng)，其中核心知識，是馴化。工業(yè)革命是又一段際事件，從種養(yǎng)擴(kuò)展到大規(guī)模制造，其中核心知識是大能量的開發(fā)和利用。數(shù)字革命是第三個(gè)段際事件，從大規(guī)模制造轉(zhuǎn)向完全自動化的生產(chǎn)體系，其中核心知識是數(shù)字資源的開發(fā)和利用。
數(shù)字革命現(xiàn)在還處在早期發(fā)展階段，但是延伸出來兩個(gè)清晰的發(fā)展方向。其一是人際之間信息通道的建立，所有個(gè)人都會被納入一個(gè)統(tǒng)一的信息網(wǎng)絡(luò)中，信息孤島之上，無法生存。與此同時(shí)，萬物互聯(lián)，一切機(jī)器都會被納入統(tǒng)一的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)之外，機(jī)器是廢物，不能轉(zhuǎn)動。其二，除了將人和物聯(lián)成一體的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，機(jī)器被置入人腦除創(chuàng)意以外的所有能力(信息收集，存儲，計(jì)算，判斷)，也就是長出一個(gè)物之腦，而變成一種自動的智物。而且物腦一旦具有人腦的能力，就會運(yùn)超人腦在這方面的能力，論存儲和計(jì)算，現(xiàn)在人腦怎么去比？就像大能量開發(fā)以后，一個(gè)大力士那點(diǎn)力氣又算什么呢！
數(shù)字革命發(fā)端于美國，被中國迅速追上，形成反超之勢，要知道玩數(shù)字是中國人最擅長的稟賦，美國人相比之下還是差了一截。可以說，數(shù)字研發(fā)，中國人有一騎絕塵的遺傳基因。十四億人的大國可以在病毒爆發(fā)以來的近兩年時(shí)間內(nèi)，做到動態(tài)清零，這是完全不可思議的人間奇跡，這世上除中國之外，再找不到一個(gè)。除了全體系動員，令行禁止這個(gè)因素之外，基于數(shù)字技術(shù)的病毒查殺系統(tǒng)獨(dú)步天下，是另一關(guān)鍵因素。
由數(shù)字研發(fā)推動的產(chǎn)業(yè)體系的迭代發(fā)展（數(shù)字化改造），發(fā)展過程會內(nèi)生出一種非常強(qiáng)大的反對力量。迭代是系統(tǒng)性的知識更新，會引發(fā)范圍廣泛的上一代知識貶值，并翻轉(zhuǎn)舊的利益格局。這幾天在國際上引起騷動的一個(gè)話題是中國在八月發(fā)射的軌道高超音速系統(tǒng)，如果這個(gè)東西是西方人所猜測的軌道高超音速轟炸系統(tǒng)，那么美國人苦心經(jīng)營幾十年的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)就成了擺設(shè)。這就是迭代導(dǎo)致貶值的生動事例。線上化使實(shí)體店門可羅雀，商業(yè)地產(chǎn)迅速貶值。線上化浪潮向縱深推進(jìn)到農(nóng)貿(mào)市場搞社區(qū)團(tuán)購，小攤小販貶值到生計(jì)落空，就激起了激烈的反抗。螞蟻利用阿里巴巴線上商務(wù)的副產(chǎn)品(大數(shù)據(jù)），試圖把線上移動支付擴(kuò)展成線上金融，這種迭代使傳統(tǒng)銀行產(chǎn)生巨大的貶值風(fēng)險(xiǎn)而命懸一線，遭到山呼海嘯一般的聲討，傲慢的馬云灰溜溜不敢見人。迭代只要不是原物的改造而是新造，上一代知識載體貶值歸零，利益格局徹底翻轉(zhuǎn)，反抗就是必然，而且是一股巨大的能量。這只是一條產(chǎn)業(yè)鏈的迭代就引起了如此動靜，還有更大的問題在后頭。產(chǎn)業(yè)體系或生產(chǎn)體系的數(shù)字化迭代發(fā)展過程，是一個(gè)去人化的過程，數(shù)字研發(fā)產(chǎn)生的智物會把原來生產(chǎn)體系中的人逐步趕出這一體系。這些人不只是原來積累的知識貶值，而是變成失去收入來源生計(jì)完全落空的廢物。生產(chǎn)體系完全落入研發(fā)者之手，與被驅(qū)逐的人形成尖銳對立，從而激起反智的極端主義。這一幕在一些地方已經(jīng)發(fā)生。在這一過程中，如果不能發(fā)現(xiàn)新的分配方式，政府因?yàn)閴毫Γ黄瘸蔀榉窗l(fā)展力量。對新方向的發(fā)展作一個(gè)概括，由研發(fā)驅(qū)動的迭代發(fā)展路線，與美國產(chǎn)生發(fā)展撞頭的問題，偏偏我們的研發(fā)對他人的基礎(chǔ)研究有寄生性，這是一大發(fā)展障礙。同時(shí)，數(shù)字研發(fā)推動的產(chǎn)業(yè)體系迭代發(fā)展，會內(nèi)生一種反發(fā)展力量。在這里，我做一個(gè)有條件的推測，如果基礎(chǔ)研究體系能在國內(nèi)建立起來，以及在生產(chǎn)體系的數(shù)字化早期階段能夠發(fā)現(xiàn)一種新的分配方式，那么中國的產(chǎn)業(yè)體系就會發(fā)育成世上唯一的主導(dǎo)體系。無論他人怎么折騰，受分工律支配的全球一體化不會中止，也不會產(chǎn)生兩個(gè)分工體系，還是一個(gè)分工體系，但是是以我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)體系為主導(dǎo)的分工體系。這是一個(gè)不同于以前的分工新秩序。
發(fā)展撞頭
受分工律支配產(chǎn)生的分工關(guān)系是這個(gè)世界最基本的一種關(guān)系。現(xiàn)在中美關(guān)系成為世人關(guān)注的頭號問題，但是其實(shí)沒有什么人看清了，去掉口水中那個(gè)幻象，客觀存在一種什么關(guān)系。什么老大老二必有一番惡斗，什么修昔底德陷阱，都是看不清真相的混帳邏輯。一切借喻都是昏暗的假智慧。老大老二必有一番惡斗，你從哪里看出來的，有多少事實(shí)依據(jù)？去掉層層紛擾，扒到底層，看分工關(guān)系，一目了然。中美在一個(gè)相互嵌套(互補(bǔ))的分工結(jié)構(gòu)中，因?yàn)橹袊陌l(fā)展，出現(xiàn)了發(fā)展撞頭，引發(fā)彼此不能脫離的纏斗。中國納入國際分工體系的時(shí)候，美國人想不到在中國會發(fā)育出一個(gè)又大又全的制造體系，更想不到這個(gè)體系還會進(jìn)一步發(fā)育，長出個(gè)頭來，與他一頭撞上。他幾番掙扎，彼此又脫離不開，因?yàn)橐呀?jīng)深度嵌套。這就是中美關(guān)系現(xiàn)在的本來面貌。至此，我想起李后主寫的那一句詞，剪不斷，理還亂，是離愁。別有一番滋味在心頭。
中美關(guān)系在未來的演變，可能超出現(xiàn)在絕大多數(shù)人的預(yù)料，當(dāng)事雙方可能自己也想不到，會有這樣的戲劇性。如歡喜冤家，打著打著就抱在一起了。這不是雙方的主觀意愿，而是受分工律支配的冷血后果。
一個(gè)殘酷的事實(shí)是全球一體化進(jìn)程是不可逆的，中美之間已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的某個(gè)程度的不完全一體化也是不可逆的，不是你想分離就可以分離開的。從美方這一邊看，因?yàn)橹袊圃斓牟豢商娲裕绹袌鰧χ袊圃煊虚L期依賴性，試圖切斷美國市場和中國制造關(guān)系的任何伎倆，會立即導(dǎo)致在美國出現(xiàn)嚴(yán)重的供應(yīng)鏈危機(jī)。這已經(jīng)是一個(gè)被證明了的事實(shí)。除此之外，美國的研發(fā)企業(yè)，若切斷與中國制造的聯(lián)系，迭代轉(zhuǎn)化(變現(xiàn))將完全失去著落。自從美國制造外移之后，它的研發(fā)也對中國制造產(chǎn)生了依賴性。蘋果若是離開了中國制造，很難想象能推出什么新玩意。美國社會普遍誤讀了全球化產(chǎn)生的各種現(xiàn)象，怨恨情緒的積累，產(chǎn)生了憤怒的極端主義(垃圾認(rèn)識)，又逼迫華盛頓的政客意氣用事，全部鷹化，只是那一撮商人有苦難言。現(xiàn)在被完全壓制的商人理性，在情緒過后會顯現(xiàn)，如果那時(shí)美利堅(jiān)還存在的話。我可以肯定地說，體現(xiàn)商人理性(順應(yīng)分工律)的美國是中國的伙伴，而不是敵人。
再從中國這一方面看，在我們的研發(fā)還限于某一個(gè)方面，中國制造的迭代發(fā)展依然依賴美國企業(yè)研發(fā)的推動。即使山寨，得先有一個(gè)借鑒。美國人指責(zé)我們竊取知識，當(dāng)然是栽贓陷害，公開交易的物品中所隱含的奧秘，最初發(fā)現(xiàn)的人不能剝奪他人再去發(fā)現(xiàn)的權(quán)力，你并沒有解密的知識被我掌握屬于再發(fā)現(xiàn)，歸因于我的學(xué)習(xí)能力，這不是竊取。但是無論如何，我們要感謝原創(chuàng)的啟迪使我們省去了一些試錯(cuò)。如此而已。即使華為的單騎突進(jìn)，發(fā)展成一個(gè)縱隊(duì)，在中國產(chǎn)生了廣譜的研發(fā)，我們依然對美國的基礎(chǔ)研究有某種程度的依賴性。且不論以后有什么東西產(chǎn)生，就是它此前基礎(chǔ)研究的積累成果，對我們現(xiàn)階段的應(yīng)用研發(fā)，就是一種難以擺脫的制約。因?yàn)槎?zhàn)以后美國的基礎(chǔ)研究具有壟斷性，涉及廣泛的應(yīng)用開發(fā)中用到的基礎(chǔ)研究成果，多數(shù)是美國人的東西。當(dāng)他把他掌握的基礎(chǔ)技術(shù)用作制裁手段，對我們的應(yīng)用研發(fā)有切膚之痛。不得不說，美國積累的近三十萬億國債已非常接近極限崩潰的臨界點(diǎn)，只要債務(wù)上限線沖過極限線，美利堅(jiān)大概率解體。這個(gè)世界最不愿意看到這一幕發(fā)生的是中國，準(zhǔn)確地講，中國不想看到美國閃崩。何故？我們大進(jìn)大出的制造體系要用美元協(xié)助完成交易。在人民幣沒有建立起使世人產(chǎn)生廣泛信用的幣制之前，我們大進(jìn)大出對美元這個(gè)交易的基礎(chǔ)工具還有依賴性。
中美雙方都有對另一方一時(shí)難以擺脫的依賴性，但是這種依賴性是不對稱的。美國對中國的依賴，若被中國反制，其實(shí)是生存危機(jī)。而中國對美國的依賴，若被美國反制，頂多是發(fā)展危機(jī)。中美因?yàn)榘l(fā)展撞頭，美國人全面發(fā)難，不僅把中國對美國的依賴因素用作制裁手段，而且愚蠢到把美國對中國的依賴因素，用作反制中國的手段，中國不用出手，美國自己重創(chuàng)自已。這樣的愚蠢，拜登政府上臺一年才有所醒悟，開始放棄前任的做法。但是，卻異想天開，繼續(xù)用中國有所依賴它的因素來制裁中國，試圖使中國剛剛露頭的應(yīng)用研發(fā)縮回去。事實(shí)上這里行得通的途徑只有一條，雙方都不把對方對自己依賴的因素作為制裁對方的手段，即互相豁免。美國人要明白一個(gè)道理，現(xiàn)在看似在應(yīng)用研發(fā)上相互撞頭，其實(shí)中美可以在應(yīng)用研發(fā)領(lǐng)域?qū)で蠓止せパa(bǔ)。若能形成這樣一種局面，將出現(xiàn)又一個(gè)創(chuàng)新發(fā)展的黃金時(shí)期。我相信，美國人經(jīng)過若干年的拆騰之后，哪天突然清醒了，就會有如此認(rèn)識。此后，雨過天晴，好過從前。
發(fā)展的謬誤
從一七七六年斯密發(fā)表《國富論》算起，經(jīng)濟(jì)學(xué)二百多年，事后回顧，不是一無是處，斯密發(fā)現(xiàn)分工律和無形之手，哈耶克發(fā)現(xiàn)自發(fā)秩序，科斯發(fā)現(xiàn)交易費(fèi)用，張五常發(fā)現(xiàn)需求定律(不是教科書上的那個(gè)東西)，都是重要的認(rèn)識，意義深遠(yuǎn)。但是經(jīng)濟(jì)學(xué)為禍人世的例子更多，似是而非的理論誤導(dǎo)人的行為。人們一再做蠢事，或者為非作歹，因?yàn)橛校⒗碚摚⒆鲆罁?jù)。其中一例是把敗家仔行為理論化的凱恩斯主義，解除政府的預(yù)算約束，瘋狂透支，亡國為止。再舉一例便是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)里面的雁行理論。這個(gè)破玩意是一九三五年由赤松要搞出來的，到一九七四年他提出第二個(gè)次層雁行陣式，算是搞出來一整套。赤松要對產(chǎn)業(yè)隨時(shí)間變化的秩序和產(chǎn)業(yè)空間分布規(guī)律，借用雁行陣式搞生搬硬套。然而，他這破玩意影響廣泛，被誤用至今。現(xiàn)在關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的說法和做法，都是秉承了赤松要的混帳邏輯。
從摘幾片樹葉遮羞算起，到現(xiàn)在故意在褲子上弄出幾個(gè)洞來的破洞褲，其實(shí)是同一個(gè)東西，不斷迭代而已。5G通訊網(wǎng)絡(luò)可是新生事物？往前回溯，其祖上是烽火臺，還可以追到更遠(yuǎn)的源頭，可能是隔岸吹口哨。通信古已有之，未來不亡，萬千變化，迭代而已。這里的意思是說人間事物或者說產(chǎn)業(yè)變化，并非從一種到另一種的換種變遷，而是原種的迭代發(fā)展，在這一過程中或有新種類添加進(jìn)來。從這個(gè)角度來看，哪有什么夕陽產(chǎn)業(yè)？今年上半年，華為成立煤炭軍團(tuán)，研發(fā)智物聯(lián)網(wǎng)的自動生產(chǎn)系統(tǒng)，這是礦業(yè)又一次迭代發(fā)展的開端，并非生出來一個(gè)什么新的產(chǎn)業(yè)。華為的煤炭軍團(tuán)就是挖煤，但不是用血肉之軀，而是用智慧。
日本人對產(chǎn)業(yè)演變的理解就如日本列島一樣，因擠壓而扭曲破碎。把產(chǎn)業(yè)發(fā)展誤讀為不斷改換種類的換種變遷，極其荒謬地對產(chǎn)業(yè)種類進(jìn)行區(qū)分，什么低級產(chǎn)業(yè)，高級產(chǎn)業(yè)。從而把產(chǎn)業(yè)發(fā)展理解為從低級產(chǎn)業(yè)到高級產(chǎn)業(yè)的變化。在上個(gè)世紀(jì)還搞出來一套產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的巫術(shù)，竟然以第一，第二和第三產(chǎn)業(yè)所占比重來測量產(chǎn)業(yè)高級化程度。這里，我要強(qiáng)調(diào)的是，產(chǎn)業(yè)種類并沒有高下之別，說一種產(chǎn)業(yè)比另一種產(chǎn)業(yè)高級是一種邏輯錯(cuò)亂。但是，任何一種產(chǎn)業(yè)都有因知識積累推動的進(jìn)化，即迭代發(fā)展。衡量一種產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的測度是代數(shù)，它是知識積累水平的表征。而知識積累水平其中一個(gè)重要的推動因素是分工深度。
雁行理論最垃圾的部分是對產(chǎn)業(yè)在空間上的分布及分布變化所作的解釋。頭雁永遠(yuǎn)從事最高級的產(chǎn)業(yè)，剩下不要的產(chǎn)業(yè)往下梯度轉(zhuǎn)移，依次形成了產(chǎn)業(yè)分布秩序。而其中推動產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵因素是勞動力價(jià)格(工資水平)的提升。用廉價(jià)勞動力吸引并承接低端產(chǎn)業(yè)，并進(jìn)而有所謂人口紅利之說。如果這種認(rèn)識可以算是經(jīng)濟(jì)學(xué)，絕對是經(jīng)濟(jì)學(xué)的垃圾。真相是，與勞動生產(chǎn)率匹配的工資水平提升，單位產(chǎn)品中的人工成本至少不會上升，更多時(shí)候反而下降。故正常的工資水平上升絕無可能推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。只有與勞動生產(chǎn)率完全脫節(jié)的工資水平上漲才會使產(chǎn)業(yè)在一個(gè)地方喪失競爭力，從而丟失工作機(jī)會。而與勞動生產(chǎn)率完全脫節(jié)的工資水平上漲，是因?yàn)檗D(zhuǎn)移支付和工會勢力扭曲了人力定價(jià)，墊高了機(jī)會成本。眼下的一個(gè)例子是，美國按月發(fā)救濟(jì)，工資翻倍也招不到人。工資水平上漲導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)流失，只有這一種情況。中國變成世界工廠，一種弱智的解釋是廉價(jià)勞動力。真相是，中國的吸引力乃是因?yàn)閱挝划a(chǎn)品中的人工成本少一個(gè)零。從另一個(gè)角度看，同樣工資水平的勞動力，中國的相比他國的，勞動生產(chǎn)率多一個(gè)零。為什么有如此大的優(yōu)勢，在前幾節(jié)的論述了已經(jīng)談過了。無論工資水平怎么漲，只要與勞動生產(chǎn)率相匹配，單位產(chǎn)品的人工成本不會上升，我們不必?fù)?dān)心產(chǎn)業(yè)會因此轉(zhuǎn)移。這里之所以把雁行理論單獨(dú)拎出來批判，是這個(gè)東西污染了我們的認(rèn)知，并誤導(dǎo)了我們的行為。雁行理論對中國的為禍超過日本。抄襲這個(gè)破爛理論的論文不計(jì)其數(shù)，更有很多以此為依據(jù)的愚蠢行為。在中國已發(fā)育出一個(gè)種類齊全的產(chǎn)業(yè)體系，其中有兩個(gè)非常難得的特性，單位產(chǎn)品中人工成本優(yōu)勢明顯，幾乎所有種類的產(chǎn)業(yè)在代數(shù)上沒有一種落后他人一代。美國的政客無論用什么伎倆，不可能推殘我們的產(chǎn)業(yè)體系。怕只怕，自己做蠢事，比如說，騰籠換鳥。